3 preguntas sobre el caso de la joven que apareció muerta en una cisterna en México tras dos semanas de desaparición

La familia de Debanhi Escobar, la joven de 18 años que lleva casi dos semanas desaparecida en México, ha confirmado que un cadáver encontrado este jueves es efectivamente el de su hija.

Lo hizo basándose en la ropa que Debanhi vestía antes de desaparecer en Escobedo, en el norteño estado de Nuevo León, antes de que los resultados de las pruebas revelaran oficialmente su identidad.

Pocas horas después, el Procurador General de Justicia, Gustavo Adolfo Guerrero Gutiérrez, confirmó el triste desenlace.

“Las pruebas científicas realizadas nos permiten comunicar que el cuerpo encontrado es el de Debanhi Susana, siendo la causa de muerte una contusión profunda en el cráneo. Extendemos nuestras condolencias a sus familias y seres queridos”, dijo.

“Es importante señalar que, por el momento, no se han descartado pistas de investigación en este caso. Pondremos todos los recursos en nuestras manos para determinar los hechos ocurridos y, si estos señalan un delito, serán perseguidos con todo el peso de la ley”, agregó.

Sin embargo, esta confirmación no aclara varias dudas e incógnitas en torno al caso, que ha despertado gran repercusión mediática y el interés de la población que ha seguido los hechos desde la desaparición de la joven la noche del 8 al 9 de abril.

Son tantas las preguntas que el gobernador del estado, Samuel García, ya le había pedido a la fiscalía horas antes que diera a conocer los videos, fotos, allanamientos u otras evidencias sobre el caso.

“Tenemos derecho a saber qué hay en esta investigación para que salga la verdad”, dijo.

Incluso, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha ofrecido la ayuda del gobierno federal a las autoridades de Nuevo León para que este asunto sea aclarado lo antes posible.

El caso Debanhi muestra “irregularidades, dudas y preguntas que la fiscalía no responde”, le dijo a BBC Mundo Leticia Hidalgo, fundadora de la organización Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Nuevo León (Fundenl).

Estos son algunos de los interrogantes que la investigación deberá esclarecer.

1. ¿Por qué no se encontró antes el cuerpo si estaba a unos metros de donde desapareció Debanhi?

El cuerpo encontrado el jueves se encontraba a muy poca distancia de donde desapareció Debanhi en la carretera Monterrey-Nuevo Laredo, comúnmente conocida como la «carretera del terror» por los casos registrados de secuestros y desapariciones forzadas en esta.

En concreto, el cuerpo estaba en un depósito de agua de un motel, a apenas 110 metros de una empresa de transporte, frente al cual Debanhi fue vista por última vez por las cámaras de seguridad.

Esta área es donde estaba la señal de su teléfono antes de que se perdiera el contacto. Por ello, los operativos de búsqueda se centraron especialmente en esta zona y las instalaciones del hotel fueron registradas hasta en cuatro ocasiones. Pero nunca encontraron a la niña.

No fue hasta el jueves que las autoridades encontraron su cuerpo, y solo después de que el personal del motel alertó a la policía debido al fuerte olor que percibieron en los alrededores.

“Es nuestro dolor más grande, lo tenían aquí cerca (…). ¿Por qué tardaron tanto? ¿Cuántas veces vinieron aquí?”, indignado el padre de la joven, Mario Escobar.

“Estoy destrozada por dentro porque a mi hija la mataron, la mataron (…). Seguiré esta lucha para encontrar a los culpables”, aseguró.

La fiscalía confirmó este viernes que en el lugar donde se encontró el cuerpo se realizó una inspección previa en la que intervinieron diferentes instituciones y la propia familia, lo que «no ha permitido dar con el cuerpo ahora localizado», sin dar más detalles. detalles del motivo.

En tanto, el secretario de Seguridad de Nuevo León, Aldo Fasci, admitió que en las labores de allanamiento hubo un “error humano masivo” por parte de las autoridades involucradas, aunque aseguró que sus efectivos no habían participado en el allanamiento en las instalaciones del motel, reseña el diario. Milenio.

Por su parte, la fundadora de Fundenl critica duramente los métodos “ineficaces e ineficaces” de búsqueda de desaparecidos por parte de las autoridades, tanto en este caso como en otros de Nuevo León.

En el juicio de Debanhi, “ni siquiera fueron los investigadores quienes lo encontraron, sino los empleados del hotel quienes lo denunciaron. Todo está mal, muestran una incapacidad total a pesar de que este caso ha sido tan publicitado y saben que lo que están haciendo está siendo vigilado de cerca”, dice.

2. ¿Por qué el padre de Debanhi sugirió que el cuerpo podría haber sido colocado más tarde y descartó que se tratara de un accidente?

Tras asegurar que se sentía completamente decepcionado por el trabajo de la fiscalía, el padre de Debanhi preguntó a los medios cómo era posible que los investigadores no hubieran encontrado el cuerpo si él había estado allí todo el tiempo.

«Cuatro veces buscaron [la zona], y ¿por qué aparece en el quinto? Pregunta: ¿lo plantaron? Pregunta: ¿cómo llegó a esto? “, preguntó este viernes.

“Esto no es un circo, a mi hija la matan unos incompetentes (…). Que caiga el que tenga que caer”, criticó duramente.

Después de enterarse de la causa oficial de la muerte dada a conocer por las autoridades, dijo: “Bueno, entonces lo golpearon en la cabeza. Lo que me dicen es mentira. Todos ustedes saben que lo mataron o lo plantaron, lo plantaron. No me hables ahora del cuestionamiento de lo que dijo el Ministerio Público (…). Lo plantaron y lo mataron, y debemos hacer justicia a todas las personas que lo vivieron y asegurarnos de que no vuelva a suceder.

Luisa Castellanos, vocera de la organización Buscadoras de Nuevo León que participó en las labores de búsqueda, también se muestra sorprendida por lo sucedido.

“En diferentes momentos estuvimos en esta cerca [el muro perimetral del motel], en la parte trasera de este lugar, durante 30 o 40 minutos. La temperatura en esos días era de 35 o 40 ºC, lo que ya habría facilitado el proceso de descomposición del cuerpo. Es muy extraño”, le dijo a BBC Mundo.

“La cantidad de personas que buscaban era bastante grande. Durante casi dos semanas buscaron allí, en el mismo lugar, con perros de rescate, y resulta que Debanhi no estaba. Y de la noche a la mañana, está. Es algo absurdo que nos deja con muchas dudas», reconoce Hidalgo, de Fundenl.

Desde que apareció el cuerpo, los usuarios de las redes sociales han hecho comparaciones y han hecho tendencia ‘Paulette’, el nombre de la niña que desapareció en México en 2010 y cuyo cuerpo sin vida fue encontrado días después en innumerables búsquedas por su cuenta. dormitorio, entre el colchón y el somier.

Otra tendencia que ha destacado en las redes mexicanas es “No fue un accidente”, promovida por quienes rechazan la teoría de que pudo haber sido algo fortuito.

Algunas de las versiones escuchadas en las últimas horas plantearon la posibilidad de que Debanhi saltara accidentalmente la pared del hotel y cayera a la cisterna de cuatro metros de profundidad.

Pero el padre de la niña dijo que debido a la altura de la estructura, la niña «no podría haber trepado la valla por sí misma».

“Es mentira, es totalmente mentira, y hay que ir hasta las últimas consecuencias para que no siga”, respondió cuando los periodistas le preguntaron si su hija pudo haber cometido un desliz y ante la Fiscalía informó que la causa. de la muerte fue un golpe en la cabeza.

3. ¿Por qué el taxista dejó a Debanhi en medio de la noche y le tomó una foto?

Una de las partes de este caso que más dudas suscitó desde el principio es una foto de Debanhi la noche de su desaparición, sola en medio de la carretera.

La joven había asistido a una fiesta esa noche con dos amigos que habían regresado temprano a casa. Según la familia de Debanhi, los amigos llamaron a un «contacto de confianza» que trabaja en aplicaciones de taxis para que la recogiera, aunque el viaje fue fuera de la plataforma.

Cuando se publicó esta última foto de Debanhi, la familia confirmó que la imagen era real, que había sido tomada por el taxista y enviada a los amigos de la niña.

Estos fueron compartidos con los padres de Debanhi, quienes inmediatamente los denunciaron y comenzaron la búsqueda.

Una de las incógnitas era por qué el conductor tomó esta foto. El padre de la niña dijo que probablemente lo hizo para demostrar que estaba en buena forma cuando la dejó.

Pero la pregunta más importante sobre esta parte era por qué Debanhi nunca llegó a casa en ese taxi y por qué el conductor la dejó sola en una carretera a las 4:25 a.m.

Este viernes, su padre reveló que la fiscalía tiene en su poder videos donde se ve al hombre intentando tocar los senos de la joven y reprochándole que su hija se quede sola en la noche.

“Debanhi puso una denuncia porque la estaban acosando sexualmente y por eso se bajó” del taxi, dijo Mario Escobar, quien aseguró que buscará iniciar un proceso penal contra el hombre por acoso.

El taxista ya ha sido interrogado y, según la fiscalía, ha mostrado su disposición a colaborar en todo momento. Luego de la famosa foto, una cámara de seguridad grabó a Debanhi minutos después afuera de una empresa de transporte, aparentemente tratando de comunicarse con alguien, aunque no pudo hablar con nadie.

Algunas personas, incluido el propio padre de Debanhi, criticaron a los amigos de la niña por dejarla sola en la fiesta esa noche. La oficina del fiscal dijo que Debanhi abordó el transporte solo «debido a aparentes diferencias con la población local».

Pero según Hidalgo, de Fundenl, “culpar a los amigos no es lo correcto. Deberíamos poder caminar de día y de noche, solos o acompañados, sin miedo a que algo suceda y nadie debería tener derecho a hacernos desaparecer.