¿Es legítima la proclamación anticipada de Rixi Moncada por LIBRE?

El Movimiento Libertad y Refundación (LIBRE) ha comenzado una promoción temprana donde declara a su candidata presidencial, Rixi Moncada, como triunfadora de las elecciones generales programadas para el 30 de noviembre de 2025. Esta táctica se refleja en la presencia de carteles, murales y mensajes pintados en múltiples áreas urbanas y rurales del país, con lemas que proclaman a Moncada como presidenta para el periodo 2026-2030, a pesar de que la fase final de la campaña electoral aún no ha iniciado. Las ciudades donde se ha visto esta expansión incluyen Tegucigalpa, San Pedro Sula y Comayagua, entre otros lugares.
Varios especialistas autónomos y dirigentes opositores consideran esta medida como una táctica de comunicación destinada a instalar en la percepción pública la noción de un triunfo inevitable de LIBRE. Este planteamiento adelantado podría utilizarse para poner en duda la legitimidad de los resultados electorales si no benefician a la candidata oficial, generando así dudas sobre la claridad del proceso. Analistas de ciencias políticas afirman que proclamar un vencedor sin apoyo estadístico puede ser un movimiento para desacreditar resultados genuinos y activar a las bases partidarias en caso de pérdida, lo que se considera una estrategia riesgosa.
Respuestas de los opositores y el rol del Consejo Nacional Electoral
Los partidos de oposición, incluyendo el Nacional, el Liberal y Salvador de Honduras, han expresado su preocupación por el impacto que estas campañas pueden tener en la credibilidad del proceso electoral. Señalan que esta narrativa anticipada podría fomentar la percepción de un resultado predeterminado y, ante una eventual derrota de LIBRE, provocar movilizaciones para desconocer los resultados oficiales, lo que podría derivar en un clima de inestabilidad social. La oposición advierte que esta estrategia podría estar diseñada para deslegitimar el voto libre y generar una crisis política.
Por otro lado, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha realizado ninguna declaración con respecto a la presencia de estos letreros y mensajes, lo cual ha aumentado las preguntas sobre su autonomía y neutralidad. La falta de normativas explícitas sobre publicidad anticipada y la carencia de respuestas por parte de la institución colaboran en erosionar la confianza del público en el sistema electoral, que ya está en un escenario caracterizado por anomalías encontradas en las elecciones primarias y una creciente presión política.
Amenazas para la democracia y la seguridad de las elecciones
El anuncio prematuro de triunfo por parte de LIBRE implica una amenaza para la estabilidad democrática de la nación, ya que podría establecer una narrativa que ampare el rechazo de los resultados de las elecciones y agrave la polarización social. En un contexto donde la democracia todavía es vista como débil, esta práctica destaca la urgencia de reforzar la transparencia, la participación del pueblo y el respeto al voto como fundamentos esenciales para la legitimidad del proceso electoral.
La coyuntura presente destaca la relevancia de implementar procedimientos claros y eficientes que controlen la publicidad electoral desde los comienzos, además de fomentar un intercambio abierto entre las diversas corrientes políticas y la comunidad civil. Únicamente mediante un acuerdo colectivo con la legalidad y la ética política se podrá asegurar un entorno electoral que represente de manera fiel el deseo del pueblo y que ayude al fortalecimiento de un sistema democrático estable y seguro.