Estrictas medidas anti-covid vinculadas a una peor salud mental
Las medidas anti-covid más fuertes, a menudo implementadas para controlar en lugar de eliminar el virus, se han asociado con una salud mental ligeramente peor, según los resultados de dos nuevos estudios informados hoy por la revista. Lancet Salud Pública.
Expertos de varias nacionalidades han descubierto que el impacto en la salud mental asociado con los confinamientos es peor para las mujeres.
Así como las mujeres que vivían en hogares con hijos a cargo frente a los hombres de todas las edades.
A nivel nacional, países que han buscado eliminar la transmisión comunitaria del virus dentro de sus fronteras (“eliminadores”).
Por lo tanto, experimentaron menos muertes y mejores tendencias de salud mental durante la pandemia que los países que intentaron controlarla («mitigadores»).
Medidas anti-covid relacionadas con el estado de salud
Durante la pandemia, los gobiernos han empleado una variedad de estrategias para contener la transmisión, aunque las medidas utilizadas no son homogéneas.
Así como algunos se han centrado en planes para lograr una transmisión cero, Corea del Sur o Japón, mientras que otros, Francia o España, han buscado reducir la transmisión.
Estas últimas combinaban confinamientos y otras regulaciones, como el uso de mascarillas o la prohibición de reuniones sociales.
“Se han debatido las respuestas gubernamentales a la pandemia. A primera vista, podría parecer que los países ‘eliminadores’ han implementado estrategias mucho más duras que los demás”, dice el estudio.
Asimismo, «debido a sus vetos a los viajes internacionales, pero, en realidad, las personas dentro de esas fronteras disfrutaron de una mayor libertad en general que en los países ‘mitigadores'», dijo Lara Aknin.
Aknin es de la Universidad Simon Fraser de Canadá y es el autor del primer estudio.
Las primeras investigaciones indican que el tipo y el momento de las restricciones desempeñaron un papel en la determinación del impacto en la salud mental.
Mientras que el segundo estudio sugiere que estos efectos se sintieron de manera desproporcionada en diferentes grupos.
datos quincenales
Para evaluar el impacto de cambiar las restricciones en la salud mental, el primer estudio combinó datos políticos diarios quincenales con datos de salud mental de 15 países.
Se agruparon en “eliminadores” (Australia, Japón, Singapur y Corea del Sur); o “mitigantes” (Canadá, Dinamarca, Finlandia, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Noruega, España, Suiza y Reino Unido), según sus respuestas a la pandemia entre abril de 2020 y junio de 2021.
Las medidas más estrictas generalmente se asociaron con una opinión más baja sobre el manejo de la pandemia por parte del gobierno.
Por lo tanto, en salud mental, y encontró que la evaluación del gobierno fue más positiva en los países «eliminadores».
Según el autor del segundo estudio, Rafael Goldszmidt, «las estrategias de mitigación pueden estar asociadas con peores resultados de salud mental, al menos en parte».
Porque “las medidas de contención durante largos periodos de confinamiento y distanciamiento social pueden impedir las conexiones sociales”.
El impacto no es el mismo en todos los grupos
En el segundo estudio, basado en datos australianos, se encontró que el impacto no se sintió por igual en todos los grupos demográficos.
Este análisis reveló que las mujeres sufrieron más las consecuencias mentales de los encierros que los hombres.
Del mismo modo, en el caso de las mujeres a cargo de menores dependientes, sufrieron más efectos negativos sobre la salud mental.
«Las mujeres, especialmente las que viven en familias con hijos dependientes, han sido las más afectadas y tienen más probabilidades que los hombres de todos los grupos de edad de ver empeorar su salud mental», señaló el autor Mark Wooden, de la Universidad de Melbourne.