Rueda de la fortuna de libros inútiles

Hay libros inútiles, pero también lecturas inútiles. Muchos de ellos se sientan en nuestras bibliotecas como hogares de ácaros, de contemplación estética o de vana exhibición ante el otros. El libro no leído es un libro inútil.

La transición de inútil a útil es el argumento central para negar la existencia de libros inútiles. Leerlo es como montar una gran rueda de circo. No lo digo por la circularidad narrativa o por las sensaciones que allí sentimos. Digo esto debido al mecanismo físico repetitivo que nos lleva a no lugar, carecer de significado más allá del momento en él. Con el final del viaje termina su experiencia y significado para el lector. La inutilidad de un libro. Depende de nuestra relación con él. A partir de la imposibilidad de entablar un diálogo con el texto que implique beneficio sensorial, de conocimiento o emocional, se establece su inutilidad.

Cuando las circunstancias sociales lo requieran, debe leer y enemistad con muchos de ellos. Por falta de conocimiento, debe leer son práctica común. Verse bien y mantener al actor hace que este tipo de lectura sea imprescindible. entonces leemos libros inútiles. Tanta inutilidad no resulta tan mala, esa es la esperanza.

Sin desmerecer el esfuerzo de sus autores ni sus horas de insomnio, estos libros forman parte de la circularidad de un fenómeno histórico transformado en práctica social, la comparación. A medida que lo lees, descubres que «lo extraordinario», «lo magistral», son epítetos que en realidad no se corresponden con el texto con el que intentas dialogar. Lo inútil se vuelve entonces vano en su acto, y se desvanece en la experiencia estética del vacío que dejan los volúmenes traídos a la vidriera por la hermandad de aduladores.

joann peña angulo


Cuentas de Moebius

“En hombres con poco desarrollo mental (un negro, por ejemplo) encontramos los mismos datos anatómicos que encontramos en el lóbulo parietal de las mujeres”.

«El instinto vuelve a las mujeres bestiales, más dependientes, seguras y alegres».

“La libertad en sí misma es negativa y la mujer, por sus especiales condiciones cerebrales, debería estar sujeta a los hombres”.

«No hay necesidad de desear nada en una mujer excepto que esté cuerda y loca. Tal paradoja, por grosera que sea, encierra una verdad. […] Las modernas fanáticas dan a luz mal y son malas madres.

«En el climaterio, por el cual la mujer envejece, sólo se puede esperar un debilitamiento de las facultades mentales».

«Las mujeres no han aportado nada al desarrollo de la ciencia y es inútil esperar nada de ellas en el futuro».

La inferioridad mental de las mujeres. es el título en español que recibió la difamación del psiquiatra Paul Julius Möbius. Fue publicado en 1900 y en alemán es más fuerte: De la imbecilidad fisiológica de la mujer. Muchas gracias. Su teoría: las mujeres son mentalmente inferiores a los hombres debido a su peso y características cerebrales (los hombres se consideran «normales»).

Este cuadernillo cayó en mis manos un día cuando estaba en lo alto de una escalera organizando la biblioteca. No lo quemé, es una joya que me hizo llorar de la risa, porque ser feminista y tener sentido del humor no es un oxímoron.

Lo terrible es que hay hombres que siguen pensando como Möbius. Entonces mi llanto es otro.

espada carolina


Lavadero

Cada vez que lavo ropa en el detergente de lavandería parte del edificio donde vivo, me llama la atención la pequeña biblioteca en un rincón. Al igual que mis vecinos, ya sean estadounidenses o inmigrantes, una vez que pongo mi ropa en la lavadora o la secadora, subo a mi departamento y vuelvo a bajar cuando el ciclo se completa. Nadie usa la estantería o el viejo sofá morado de enfrente. Siempre me pregunto quién leerá esos libros polvorientos.

Un día, sin embargo, vi a una anciana pálida y despeinada sentada en el sofá morado leyendo un libro de tapas verdes titulado el libro de la vida. Manos arrugadas cubrieron el nombre del autor. Entonces me intrigó saber de qué se trataba el libro y, lo que es más importante, por qué lo estaba leyendo. ¿Cuánto puede aprender una anciana sobre la vida en el libro de la vida? ¿Lo estás leyendo por simple curiosidad para matar el tiempo o estás realmente interesado en las respuestas del libro a preguntas existenciales?

Al ver su notorio enfoque y egocentrismo, temí que se molestara si su experiencia de lectura se interrumpía por mi pobre inglés. Así que decidí poner mi ropa sucia en la lavadora, subir a mi departamento y leer las noticias de Venezuela en Internet hasta el final del ciclo.

Diego Maggi Wulff


¡Libros en la cesta!

Desde que tengo 65 años (que horror) puedo decir que muchos libros son inútiles, un verdadero derroche de papel, tinta y esfuerzo humano. A veces imagino el planeta cubierto de montones y montones de páginas escritas en todos los países del mundo y los humanos prácticamente cubiertos de papel impreso. Aunque la era digital nos ha quitado algunos kilos de papel, todavía se publican demasiados libros aquí y allá.

Cuando Nelson (Rivera, por supuesto) me pidió que escribiera sobre libros inútiles, inmediatamente me vino a la mente los finnegans se despiertan de mi amado James Joyce. Nadie pudo traducirlo inicialmente, por lo que solo unos pocos angloparlantes pudieron leerlo a medias o afirmar haberlo leído. En definitiva, un libro que no hace más que alargar la lista de los escritos por Joyce.

Otros libros inútiles: libros de autoayuda, que solo ayudan a sus autores y editores si tienen éxito.

Una vez mi hermano me prestó un libro del escritor francés Daniel Pennac. Me encantó el libro y al poco tiempo compré otro título del mismo autor; pero encontré uno de esos terribles intentos de reinventar la literatura y escribir palabra por palabra un muy pasado de moda corriente de conciencia, o inconsciencia, o el «nivel de alcohol» del autor en el momento de escribir. Decidido a terminar el montón de páginas grapadas, me obligué a continuar algunas páginas más, pero no pude, era imposible o más bien inútil.

Después de una estancia muy breve en un estante de mi biblioteca, el libro terminó en la basura. Ni siquiera recuerdo el título.

piano bárbaro


libros de faros

Hay unos cuantos libros en casa, bien colocados, pero no se suelen leer. Los empezamos y nunca los acabamos, nos atraen y nos asustan, generan miedo e impotencia, pero siempre volvemos a ellos, una y otra vez, en traducciones. En primer lugar el Tanaj (תַּנַךְ), la Biblia hebrea con sus tres partes principales: la Tora o Ley, la Nevi’im o Profetas y Ketuvim, los demás escritos (Salmos, Proverbios, Job, etc.); y a su lado Biblia Hebrea Suttgartensia, editando el texto masorético. Pasé varios meses estudiando hebreo antiguo en línea con profesores en Jerusalén, pero todavía no puedo leer con la suficiente fluidez, tal vez algún día.

y otro libro 1T84 (ichi kew hachi yon), de Haruki Murakami, en japonés, otro idioma que leí en la escuela primaria y que como tal no estamos preparados para entender al más importante de los escritores japoneses modernos.

Son libros emblemáticos, que indican y apuntan al futuro, muestran una faceta de nosotros mismos que aún no conocemos y a la que aspiramos, como un polo magnético, opuesto al de Freud, ya que apunta a un tiempo que no aún no existen, de donde nos llaman. Desearía tener más libros sobre faros, como Viaja al oeste por Wu Cheng’en, en chino y muchos otros en alemán, pero poco a poco vamos apurados.

ricardo bello


¿Libros inútiles?

Cuando hablamos de libros inútiles inmediatamente nos viene a la mente la frase de Plinio el Viejo: “No hay libro tan malo que no tenga una parte de la que sacar provecho”. Esta máxima que se desarrolló durante el Renacimiento y que Cervantes repitió dos veces en su Quijotese ha convertido en un lugar común, preciso como tal.

Pero en nuestro mundo 2.0, más que por el contenido en sí, cualquier libro es útil por el momento de soledad que nos ofrece, porque incita a la reflexión serena, tan necesaria ante la inmediatez feroz y la sobreexposición de las redes sociales.

El libro favorece una intimidad que invita a mirarnos a nosotros mismos, algo más que útil en nuestro tiempo, en el que nos olvidamos de quiénes somos o cómo somos, porque nos comportamos según parámetros de aceptación comunes a la mayoría; forjamos personalidades (des)asépticas, casi victorianas, que desdibujan lo humano que hay en nosotros y así nos vendemos al mundo.

Así, el libro -una tecnología puntera con más de 500 años en el mercado- se convierte en el espejo que puede darnos una imagen más real. de nosotros mismos, sin hincharnos, favoreciendo la tolerancia para ponernos en el lugar del otro, en lugar de emprender su linchamiento.

Álvaro Mata


libros inútiles

Se dice que Octavio Paz nunca pudo superar el incendio de su biblioteca. Jesús Marchamalo sostiene que la razón fue que “las dedicatorias quemadas con los libros, las anotaciones en los márgenes, los errores de imprenta corregidos a mano. Con los libros quemados, las tardes luminosas en que los había leído, el olor del papel, el orden de las estanterías, el tacto de los amigos a quienes se los había prestado. La Gran Pérdida fue un ancla de la serie de experiencias y emociones que se dan en la relación con los libros. Porque los libros en sí, como objeto, son todos inútiles. El libro se activa, se vuelve constelación y espejo, se vuelve útil en contacto con los lectores. Estas son las historias que también están fuera de sus páginas, la forma en que nos llegan, las marcas y comentarios que hacemos, las conversaciones que suscita, el vuelo de la imaginación o del pensamiento, el efecto de su olor y tacto, en fin, a lo que alude Marchamalo. to es lo que hace que este objeto sea útil. Que es una relación íntima, única, personal. Y que puede sobrevivir a incendios, mudanzas y otras formas de pérdida.

diajánida hernandez

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores para seguir adelante y asegurarse de que las noticias incómodas que no quieren que lea permanezcan a su alcance. ¡Hoy, con su apoyo, seguiremos trabajando duro por el periodismo sin censura!
Fito Saenz Olvera