Métodos más utilizados para jugar al póquer: ¿MTT o torneos en efectivo?

juegos de póquer

Con sus cientos de años de presencia, especialmente en el mundo occidental, este juego de cartas ha demostrado ser tanto atractivo como competitivo para miles y miles de personas en todo el mundo. Incluso los que no son jugadores saben de lo que estás hablando cuando jugar al póquer es. Sin embargo, contrariamente a lo que mucha gente piensa, el póquer no es un juego de azar en absoluto, sino que depende de varias habilidades y entrenamiento.

Por ello, al referirse al póquer online (el más jugado del mundo), cabe señalar que existen varias modalidades que pueden resultar más cómodas para unos que para otros. En este sentido, no es recomendable entrar en un torneo en el que no se conocen las reglas y las dificultades -tanto mentales como físicas- que traen consigo.

Existen varios tipos de juegos de póquer, aunque los más utilizados son los torneos en efectivo y los MTT (Multi-Table Tournaments).

Para elegir con cuidado y gusto: ¿MTT o Cash?

Como de costumbre, jugadores con larga experiencia en el juego, suelen elegir una de estas modalidades y deciden dedicarse a ella de forma casi permanente. En este sentido, ¿cuál es la diferencia entre los dos?

Los horarios son uno de los aspectos más importantes a considerar, ya que ocupan algo más preciado que el capital: el tiempo. Los jugadores de póquer saben bien que pueden elegir libremente sus horarios. Aun así, esto no se aplica a todos los modos de juego.

  • En el caso de los torneos MTT Los jugadores más importantes tienen horarios específicos para iniciar sesión y sentarse en una mesa. Sin embargo, no es posible elegir cuándo salir de ella. Sabiendo esto, no es de extrañar que Torneos MTT con mayor peso, suelen darse los fines de semana cuando conviven los habituales con los recreativos.
  • En modo efectivoes posible conectarse, ingresar a una mesa y desconectarse cuando el jugador se sienta más cómodo, en un estado “tilt” o satisfecho.

otros puntos de vista

La diferencia entre estas dos modalidades radica en su rentabilidad. Cualquier persona con menos experiencia en el mundo del póquer elegiría la modalidad que, en promedio, es la más rentable.

Estas opiniones varían mucho entre foros como PokerStrategy y otros, por eso en este artículo se han elegido respuestas más o menos aceptables entre los argumentos de los jugadores.

  • Los torneos MTT son muy atractivos para los jugadores recreativos, aquellos que juegan por divertida y entretenimiento. Estos son la mayoría en el mundo en línea; los torneos se hacen más accesibles por la tarifa de entrada baja en comparación con las ganancias finales que pueden ser muy atractivas.

La única posible pega de los MTT es que, entre tantos jugadores, se van sin haber ganado nada al final del torneo.

  • A diferencia de los torneos, en Cash puedes iniciar sesión, sentarte en una mesa con cualquier banquero y simplemente retirarte cuando hayas ganado más de lo que ingresaste a la mesa.

Después de leer las dos características anteriores, es posible que te hayas dado cuenta de que existen diferentes grados de dificultad entre una y otra. Esto, aunque su jugabilidad es prácticamente idéntica. El aspecto de la dificultad es el último a destacar y está ligado, más que nada, a la capacidad psicológica.

  • En torneos MTT, por ejemplo, puede ocurrir que de repente el jugador se encuentre sin nada en una sola sesión. Esto puede suceder varias veces, lo que sería un golpe emocional y psicológico por una mala racha.
  • En el caso de los juegos de azar es un poco más prevenible; el jugador puede abandonar la mesa cuando lo desee sin tener que sufrir estas presiones psicológicas.

Por qué el poker va más allá de sus términos

Si piensas en los dos modos de juego, cada uno tiene sus pros y sus contras; cada jugador puede elegir el que mejor se adapte a su personalidad. Sin embargo, como señaló la Universidad de Heidelberg en una de sus encuestas, el póquer no se trata solo de suerte. Se basa en estudios y prácticas para desarrollar habilidades en el juego.

En este estudio para European Economic Review, los economistas Oechssler, Duersch y Lambrecht hicieron una comparación entre el ajedrez y otros dos juegos de dinero: póquer y patinaje. Al usar el sistema llamado «Elo» (que se usa para medir la habilidad de los ajedrecistas), los economistas han descubierto que la habilidad de sus jugadores influye mucho más en el resultado.

El periodismo independiente necesita el apoyo de sus lectores para seguir adelante y asegurarse de que las noticias incómodas que no quieren que lea permanezcan a su alcance. ¡Hoy, con su apoyo, seguiremos trabajando duro por un periodismo libre de censura!
Fito Saenz Olvera